Effect of different feeding strategies on lactation and reproductive performances of dairy cows in the semi-arid region

GUEDJAL  FATIHA

doi:10.56093/ijans.v95i10.168284

Authors

GUEDJAL FATIHA Ferhat Abbas University of Sétif 1, 19000 Sétif, Algeria

https://doi.org/10.56093/ijans.v95i10.168284

Keywords:

Dairy cow, Feeding, Milk performance, Total mixed rations

Abstract

Dairy farming in Algeria relies on a simple diet composed of dry forage, corn silage, and concentrates in varying proportions. The present study aimed to evaluate and compare lactation and reproduction performances of dairy cows fed according to three different feeding rations: a total mixed ration (TMR G1), TMR supplemented with alfalfa pellets (G2), and a conventional feed (G3) where forage and concentrates are distributed separately. Eighteen primiparous Montbéliarde cows, with an average initial body weight of 511 ± 66.98 kg were monitored over two lactations. Cows received G3 ration had the highest average live weight and body reserves (554 ± 46.72 kg) compared to G1 (505 ± 96.55 kg) and G2 (462 ± 38.73 kg) (p<0.05). The milk performances had an average of 6439.5 ± 743.02, 6065 ± 647.04 and 6347 ± 886.78 kg/year for the three rations, respectively. Lactation persistence was 92.7%, 93.2%, and 81.7% for the three groups, respectively. Milk fat and protein contents were 33.41 ± 2.26, 32.79 ± 2.51 and 35.35 ± 2.09 g/kg; 30.73 ± 0.72, 29.96 ± 0.84 and 30.58 ± 0.93 g/kg, respectively. The three feeding rations led to a considerable variation in reproductive performances, with calving intervals of 370 ± 24.70; 360 ± 71.01, and 404 ± 40.62 days, respectively. Cows received G2 ration had the highest first insemination success rate (83.33%). These results confirm the effectiveness of TMR feeding as a promising strategy to support overall performance of dairy herds.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akintan O, Gebremedhin K G and Uyeh D D. 2024. Animal feed formulation—Connecting technologies to build a resilient and sustainable system. Animals 14(10):1497. https://doi.org/10.3390/ani14101497 DOI: https://doi.org/10.3390/ani14101497

Baumont R, Arrigo Y, and Niderkorn V. 2011. Transformation des plantes au cours de leur conservation et conséquences sur leur valeur pour les ruminants. Fourrages 205: 35–46. https://afpf-asso.fr/_objects/afpf_revues/205-Baumont.pdf

Beckers Y. 2013. L'équilibre des rations alimentaires des bovins : Quelques pistes pour améliorer l'efficience azotée Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 17(SPL1). https://hdl.handle.net/2268/148019

Belhadia M A and Yakhlef H. 2013. Performances de production laitière et de reproduction des élevages bovins laitiers, en zone semi-aride : les plaines du haut Cheliff, Nord de l’Algérie. Livestock Research for Rural Development 25(6): Article #97. http://www.lrrd.org/lrrd25/6/belh25097.htm

Belkheir B, Ghozlane F, Benidir M, Bousbia A, Benahmed N and Agguini S. 2015. Dairy production, farming practices and characteristics of milk of dairy cattle farms in mountain areas of Kabylia (Algeria). Livestock Research for Rural Development 27(8):

Bellil K and Boukrif M. 2021. Les réformes de la filière lait en Algérie : Bilan et perspectives. Les Cahiers du CREAD, 37(2), 129–157. https://www.ajol.info/index.php/cread/article/view/210549

Bouamra M, Ghozlane F and Ghozlane M K. 2016. Facteurs influençant les performances de reproduction de vaches laitières en Algérie. Livestock Research for Rural Development 28(4). http://www.lrrd.cipav.org.co/lrrd28/4/boua28051.htm

Bouzida S, Ghozlane F, Allane M, Yakhlef H and Abdelguerfi A. 2010. Impact du chargement et de la diversification fourragère sur la production des vaches laitières dans la région de Tizi-Ouzou (Algérie). Fourrages 204: 269–275. https://afpf-asso.fr/_objects/afpf_revues/204---Bouzida.pdf

Djermoun A and Benziouche S. 2017. Les contraintes exogènes et endogènes de la production laitière en Algérie : Illustration à partir des exploitations laitières du Cheliff. Revue des Bio Ressources 7(2): 16.

Elhadj T, Samira B, Messaouda H and Nassira B. 2015. Étude de la qualité physico-chimique et microbiologique de laits crus de vache dans deux fermes de la wilaya de Tissemsilt (Algérie). Revue El Wahat pour les Recherches et les Études, 8(2), 26–33. https://doi.org/10.54246/1548-008-002-030 DOI: https://doi.org/10.54246/1548-008-002-030

FAO. 2015. Food and Agriculture Organization: Statistics.

Faten Rejeb Gharbi, Ridha Lahsoumi, Fathi Gouhis and Zouhair Rached. 2007. «Rentabilité économique de l’élevage laitier en Tunisie : cas des Gouvernorats de l’Ariana et de Mahdia», BASE [En ligne], numéro 3: 11: 211-223 URL : https://popups.uliege.be/1780-4507/index.php?id=866.

Hanzen C. 2008. Physiologie de la glande mammaire et du trayon de la vache laitière. Faculté de Médecine Vétérinaire, Université de Liège.

Hanzen C. 2009. Approche épidémiologique de la reproduction bovine. La gestion de la reproduction.

Haou A, Miroud K and Gherissi D E. 2021. Impact des caractéristiques du troupeau et des pratiques d’élevage sur les performances de reproduction des vaches laitières dans le Nord-Est algérien. Revue d’Élevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux 74(4): 183–191. https://doi.org/10.19182/remvt.36798 DOI: https://doi.org/10.19182/remvt.36798

Kaouche-Adjlane S and Mati A. 2017. Effets des pratiques d’élevage sur la variation de la qualité hygiénique et nutritionnelle du lait cru dans la région médio-septentrionale d’Algérie. Revue de Médecine Vétérinaire 168(7–9):151–163. https://www.researchgate.net/publication/319155695

Klingborg, D. J. 1987. Normal reproductive parameters in large "California-style" dairies. The Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 3(3): 483–499. https://doi. org/10.1016/S0749-0720(15)31123-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0749-0720(15)31123-3

Labarre J F. 1994. Nutrition et variation du taux de matières grasses du lait de vache. Recueil de Médecine Vétérinaire, 170: 381–389.

Makhlouf M and Montaigne E. 2017. Impact de la nouvelle politique laitière algérienne sur la viabilité des exploitations laitières. New Medit 16(1): 2–10. https://hal.science/hal-01508876/

Matallah S, Bouchelaghem S and Matallah F. 2015. Variations de la composition chimique du lait de vache Holstein dans le nord-est de l’Algérie. Livestock Research for Rural Development, 27(1):16. http://www.lrrd.org/lrrd27/1/mata27016.html

Mefti K H. 2016. Comparaison des performances de reproduction des vaches la Fleckvieh et la Montbéliarde dans les conditions d’élevage algérienne.

Merdaci L and Chemmam M. 2016. Évolution comparée des performances de vaches laitières Prim’Holsteins et Montbéliardes au Nord-Est algérien. Livestock Research for Rural Development 28:23. http://www.lrrd.org/lrrd28/2/ merd28023.html

Merdaci L, Zeghdoudi M, Madi S and Chemmam M. 2018. Relation entre le régime alimentaire, la note d'état corporel et la production de lait chez les vaches Holstein et Montbéliarde dans l’est de l'Algérie. Livestock Research for Rural Development 30:166. http://www.lrrd.org/lrrd30/9/belil30166.html

Perfield J W, II Lock, A L Griinari J M, Sæbø A, Delmonte P, Dwyer D A and Bauman D E. 2007. Trans-9, cis-11 conjugated linoleic acid reduces milk fat synthesis in lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 90(5): 2211–2218. https://doi.org/10.3168/jds.2006-745 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2006-745

Raggio G. 2006. Effet des apports protéique et énergétique sur le métabolisme protéique chez la vache laitière [Thèse de doctorat, Université Laval].

Remane Benmalem Y, Bellal M M and Nouani A. 2016. Influence de quelques paramètres de production sur la qualité physico-chimique et technologique du lait de vache dans les zones de plaines du haut Cheliff en Algérie. Revue Nature & Technologie. B-Sciences Agronomiques et Biologiques 15: 9–13. https://asjp.cerist.dz/en/article/40693

Soumeya K, Mouna B and Sabah G. 2012. Évaluation des contraintes zootechniques de développement de l'élevage bovin laitier en Algérie : Cas de la wilaya de Médéa. Nature & Technology, 6, 85. https://asjp.cerist.dz/en/article/41341

Vasseur E, Gibbons J, Rushen J and de Passillé A M. 2013. Development and implementation of a training program to ensure high repeatability of body condition score of dairy cow in animal welfare assessments. Journal of Dairy Science 96(7): 4725–4737. https://doi.org/10.3168/jds.2012-6359 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2012-6359

Zaaijer D and Noordhuizen J P. 2003. A novel scoring system for monitoring the relationship between nutritional efficiency and fertility in dairy cows. [Revue non précisée].

Zineddine E, Bendahmane M and Khaled M B. 2010. Performances de reproduction des vaches laitières recourant à l’insémination artificielle au niveau de l’institut technique des élevages Lamtar dans l’Ouest algérien. Livestock Research for Rural Development 22(11):201. http://www.lrrd.org/lrrd22/11/bend22201.htm